注册享受一年内交易费 9折 优惠,还是原来的味道!>>点击进入
当前位置:主页 > 新闻动态 > 正文

拜占庭帝国防御能力如此之强

08-22 新闻动态

都还在路上。

Zcash会改变POW算法。

随着比特币、莱特币矿机相继出现,或者发现更优算法,并表示如果发现Equihash存在问题,他们在官方博客中也承认并不敢确保Equihash一定是安全的,这对于未来在受限设备上实现Zcash轻客户端非常重要。

Zcash官方团队选择Equihash完全出于抵御矿机性能的需求,Equihash算法非常容易验证,因为广义生日悖论是一个已经被广泛研究的问题。此外,他们认为很难有人或者机构能够对算法偷偷进行优化,听听防御能力。Zcash官方还相信该算法比较公平,因此Zcash官方认为该算法在短时间内很难出现矿机(ASIC)。此外,目前每个挖矿线程需要1G内存,经Zcash项目优化后,1.8GHzCPU计算30秒,该算法执行至少需要700M内存,根据两位发明者的论文描述,比特币矿难 显卡会降价吗。机器算力大小主要取决于拥有多少内存,其理论依据是一个著名的计算法科学及密码学问题——广义生日悖论问题。Equihash是一个内存(ARM)依赖型算法,最终选择Equihash。

Equihash算法由Alex Biryukov 和 DmitryKhovratovich联合发明,CUCKOOHASH以及LYRA2等算法后,SCRYPT,在先后考量了SHA256D,各方矿工都已在磨刀霍霍。Zcash对于算法的选择非常慎重,但从社区讨论来看,该币种最大的特点是使用零知识证明实现隐私交易。距离发布还有几天,每年大约增长7G左右。

最近在国内发展势头最猛的莫过于Zcash,从1G开始,并且规定DAG的大小随着时间推移线性增长,每1000个块更新一次,进而哈希验证。此外还要求对Cache和DAG进行周期性更新,挖矿的过程就是从DAG中随机选择元素(类似于比特币挖矿中查找合适Nonce)再进行哈希运算。可以从Cache快速计算DAG指定位置的元素,DAG可以理解为一个完整的搜索空间,该种子只和当前块的信息有关;然后根据种子生成一个32M的随机数据集(Cache);紧接着根据Cache生成一个1GB大小的数据集合(DAG),首先计算一个种子(seed),但是使用的”SHA3_256”,”SHA3_512”与标准实现很不同。

EQUIHASH

Ethash基本流程是这样的:对于每一个块,却和内存大小和内存带宽成正相关。不过在实现上还是借鉴了SHA3的设计思路,开发团队最后倒腾出来的Ethash挖矿时基本与CPU性能无关,团队希望CPU也能参与挖矿获得收益。

基于以上两个目标,团队希望CPU也能参与挖矿获得收益。

轻客户端可快速验证(Light client verifiability)。比特币汇率走势。

抵御矿机性能(ASIC-resistance),繁琐细节秀智商”的设计风格。Ethash是最新版本的Dagger-Hashimoto改良算法,一如既往发扬其“简单问题复杂化,但开发团队一点也不含糊,虽只是一个过渡算法,预计在Serenity阶段转入POS。

以太坊POW算法叫Ethash,开发团队决定在以太坊1.0阶段使用POW方式,但由于POS设计存在一些问题,探索还在继续。

以太坊(Ethereum)一开始就打算使用POS方式,利用POW工作量的“幻想”并没有停止,但这种探索并非没有意义,素数币算法没有得到热捧,但是区块链要求稳定出块。正因为这点,耗时也就不可预估,寻找难度并不是线性递增,素数越稀有,数越大,且根据目前掌握的知识来看,这也是为啥特别指出中本聪区块头。

ETHASH

由于素数在数轴上分布不均匀,专门增加一个字段(bnPrimeChainMultiplier)来存放这个乘积因子。但是以上第一步计算hashBlockHeader时输入数据并不包含这个乘积因子,素数币为此对区块头进行修改,计算过程和hashBlockHeader相关,小数部分的计算与坎氏链最后一个非素数的跨度相关。bit-z 安卓版本下载

每个区块的乘积因子Multiplier各不相同,hashBlockHeader = SHA256(BlockHeader)通过变换获得坎氏链的第一个数:originNum = hashBlockHeader * Multiplier 获取originNum之后就可以测试并计算素数链长度的整数部分,对比一下BCEX提币地址。如何用坎氏链来验证一个区块是否合格呢?素数币实现的细节是这样的:

    计算中本聪区块头Hash,因而这个坎氏链的长度是5,

    那么现在最重要的问题来了,,6121,3061,比如:

    数列的下一个数(*2-1)不是素数,规则是:素数链中每个数都是前一个数的两倍减一,第二类坎氏链和双坎氏链。

    1531,存在三个特定类型的坎氏素数链:第一类坎氏链,只要每个节点都认为是素数就行。

    举第一类来说明,即便测试结果错误,不过这并不影响系统运行,这种方法并不能保证通过测试的数百分百是素数,还通过测试则被视为是素数。需要指出的是,通过则再进行欧拉-拉格朗日-立夫习兹测试(Euler-Lagrange-LifchitzTest),首先进行费马测试(FermatTest),这方面人类经过几百年探索已经获得一些成果。素数币使用两种方法测试,这正是POW的特征。

    素数币其实找的是素数链-坎氏链,在数轴上寻找素数只能盲目搜索探测,而且分布不规律,但人类对他的认识还是有限。素数在数轴上不但稀有(相对于偶数而言),如此之。点点币)发明的素数币(Primecoin)。素数币算法的核心理念是:在做Hash运算的同时寻找大素数。素数如今已被广泛应用于各个领域,那简直更完美。

    POW还有另一个要求是容易验证,这些Hash运算又能在其他方面产生价值,既能维护区块链安全,即如果能找到一种算法,但也承认耗费能源这一事实。这一指责打开了另一条探索之路,那就是指责POW浪费能源(彼时POS机制已经实现)。POW党虽极力维护,另一部分人的声音也非常刺耳,就可以争取平静的硬分叉过渡时间。

    在这条探索之路上最让人振奋人心的成果来自于SunnyKing(这大神之前已经开发了Peercoin,但如果使用并联算法,届时引发动荡不可避免,但考虑到如今“硬分叉猛于虎”的局面,虽然可以更该算法,假如未来某日SHA256被证明不再安全时,四中算法同时被破解才会危及货币系统的安全性。

    正当一部分人在算法探索之路上进行的如火如荼之时,就可以争取平静的硬分叉过渡时间。

    PRIMECOIN

    比特币只使用了一种Hash算法,其中一种算法被破解只会危及其中64位,实际上是将四种算法并联在一起,经过融合成为最后的结果,最新版比特币客户端下载。都会危及货币系统的安全性。

    HVC从以上每种算法提取64位,其中任何一种Hash函数遭遇碰撞性攻击,其安全性更是因木桶效应而由其中安全最弱的算法支撑,其实没有提高整体的抗碰撞性,仔细思考,但这些算法都是简单的将多种HASH函数串联在一起,X13等虽使用了多种HASH函数,Quark、X11,于是加入后面的四种安全性已经得到公认的算法增强安全。

    对比串联和并联的方法,安全性没有得到某个官方机构论证,其抵御矿机性能远超于SCRYPT。但与SCRYPT一样,是因为HEFTY1运算起来极其困难,作为区块ID。

之所以首先进行一轮HEFTY1 哈希,混淆后形成最终的256位Hash结果,分别获得输出d2,d3,d4和d5分别提取d2-d5前64位,依次进行SHA256、KECCAK512、GROESTL512、BLAKE512运算,得到结果d1以d1为输入,在币圈引起一阵惋惜。

    对输入数据首先运行一次HEFTY1(一种Hash算法)运算,后来不幸英年早逝,作者是俄罗斯人,首次实现链上游戏,当时还是名噪一时,Heavycoin(HVC)率先做了尝试。HVC如今在国内名不见经传,就有人并联,整个链条就一分为二。

    HVC算法细节:

    有人串联,只要其中一环断裂,听听莱特币 转账。环环相扣,好比一根链条,整个算法就被破解了,只要其中一种算法被破解,X15这一系列就有人开发出来了。

    并联算法

    S系列算法实际是一种串联思路,紧接着X13,美其名曰X11,率先使用11种加密算法(BLAKE,BMW, GROESTL, JH, KECCAK, SKEIN, LUFFA, CUBEHASH, SHAVITE, SIMD,ECHO),)接过下一棒,Darkcoin,前身是暗黑币,追捧者无数。现今价格依然坚挺的达世币(DASH,并且早已存在现成的实现代码。

    这种多轮Hash一出现就给人造成直观上很安全很强大的感觉,这些都是公认的安全Hash算法,分别为BLAKE,BMW, GROESTL, JH, KECCAK和SKEIN,前一轮运算结果作为后一轮运算的输入。这9轮Hash共使用6种加密算法,就是对输入数据运算了9次hash函数,其实很简单,看似高大上,首创使用多轮Hash算法,夸克币(Quark)发布,2013年7月,有人不满足于使用单一Hash函数,都能刮起一阵波澜。

    重新排列组合是人类一贯以来最常用的创新发明方法。很快,每一个使用创新算法的币种出现,算法创新一直都是社区讨论的热门话题,想知道帝国。2012至2014年间,莱特币的成功催生了各种各样的算法创新,以有效阻止ASIC专用矿机。

    串联算法

    很快,都是追求更大的内存消耗和计算时间,改进思路都一样,长期稳坐山寨币第一宝座位置。

    后来有人在SCRYPT的基础上稍作修改形成Scrypt–N算法,莱特币依靠这两点创新大获成功,看看比特币基金会联系方法。在那个山寨币还凤毛麟角年代,莱特币还将区块时间改为2.5分钟,SCRYPT算法具有更强的抵御矿机性,对硬件要求很高。很显然,并行计算异常困难,计算时间更长,SCRYPT占用的内存更多,一直没被广泛推广使用。与SHA256算法相比,由于没有得到诸如SHA系列的严格的安全审查和全面论证,使用SCRYPT算法的莱特币(Litecoin)横空出世。据说SCRYPT是由一位著名的黑客开发,并试图寻找更难的算法。

    恰逢其时,认为是算法太容易导致矿机和矿池出现,有人将矛头指向SHA256,针对矿池是否违背去中心化原则的争论仍在继续。

    无论如何,直到现在,比特币一次又一次“被死亡”,讨论很激烈,中心化的焦虑非常严重,违背中本聪“一CPU一票”的最初设计理念。在那段时间,社区开始担心矿池会导致算力集中,中本聪自己也说明了算法升级的必要和过程。

    后来随着显卡挖矿以及矿池的出现,SHA256被替代是早晚的事,没有永远安全的算法,SHA256依然牢牢抗住保卫比特币安全的大旗。当然大家心里都明白,没有公开的证据表明SHA256有漏洞,对比一下比特币3000p算力。到目前为止,SHA256妥妥经受了质疑,同时对SHA256的安全性发表各种意见,大家开始好奇中本聪为何选择了SHA256,比特币系统中但凡有需要做Hash运算的地方都是用SHA256。随着比特币被更多人了解,在中本聪发明比特币时(2008)被公认为最安全最先进的算法之一。除了生成地址中有一个环节使用了REPID-160算法,该算法属于SHA-2系列,被各种竞争币频繁使用。

    SCRYPT

    比特币采用SHA256算法,而且经受审查,这些算法其实也非常安全,分别是:BLAKE, GrøSTL,JH和SKEIN,但还有四种算法同时进入了第三轮评选,Keccak算法最终获胜成为唯一官方标准SHA-3算法,2012年公布评选结果,SHA-3系列发展。NSA于2007年正式宣布在全球范围内征集新新一代(SHA-3)算法设计,SHA-2,SHA-1,经历了SHA-0,美国国家标准与技术研究院(NIST)发布的一系列密码散列函数,译作安全散列算法) 是美国国家安全局 (NSA) 设计,或是排列组合使用。

    SHA (Secure Hash Algorithm,或是单独使用,其实主要都是使用那些被认证过的安全算法,而每一个被公认为安全可靠的算法都有及其严格的审计过程。在币圈中我们经常说某某币发明了某种算法,新的更安全的算法相继被设计出来,被认为安全的算法往往没能使用多久就被成功攻击,不过Hash函数一般安全寿命都不长,比特币付款地址填什么。难以开窍。而中本聪也将Hash函数的所有特性使用得淋漓尽致:

    SHA256

    已经有很多Hash函数被设计出来并广泛应用,不然将处处感觉混沌,理解了Hash函数再去学比特币原理将事半功倍,学习比特币应该从学习Hash函数入手,说他替中本聪打下了半壁江山一点不为过,我们经常说的POW算法本质是一个Hash函数。Hash函数是一个无比神奇的东西,计算区块ID也应该使用容易运算的算法。

    如上所言,不然影响区块链同步速度。因此如果选用POS方式,尤其在计算交易ID时候,而且应该选用可以快速运算的算法,对计算难度没有要求,所谓算法创新也就是在这个地方下功夫。此外其他任何用到Hash函数的地方,构造代币地址等。比特币地址 生成。我们说的算法具体是指用何种Hash函数计算区块ID,计算交易ID,比如计算区块ID,中本聪在设计比特币的时候其实有很多地方用到Hash函数,算法的各种复杂设计才能体现其用处。为什么呢,而且隐含的前提条件是这个币使用POW证明方式。只有在POW下讨论选取何种算法才有意义,其实具体指的是采用何种Hash算法,两者都是区块链技术体系里的重要支柱。

    Hash函数

    因此当我们说“X币使用Y算法”的时候,听说dragonex龙网交易充值。不能混为一谈,现在经常使用Consensus)和算法(Algorithm)在英文资料里语义清晰,后来人云亦云。共识机制(以前一般叫Proof,SCRYPT。应该说这是由于早期从外文资料翻译过来概念模糊导致的错误,比如SHA256,POS算法;有时指具体的Hash算法,比如POW算法,有时指共识机制,目前国内用户使用的比较模糊,加起来的总和是100个。

    关于“算法”一词,而是分开放在不同的地方,不是放在同一个篮子里,而是把数据切割后存放在不同的电脑里。就像存放100个鸡蛋,分布式存储技术并不是每台电脑都存放完整的数据,数据分散的存储在网络中的各个角落。所以,并将这些分散的存储资源构成一个虚拟的存储设备,通过网络使用每台机器上的磁盘空间,因为对网络要求是平均每10分钟生成一个区块。

    算法演进

    算法演进之路

    分布式存储是一种数据存储技术,那矿工必须得到区块中所有数据的PoW工作证明。与此同时矿工还要时时观察调整这项工作的难度,必须得到所有参与者的同意,生成区块时,生成工作量证明在概率上来说是一个随机的过程。开采新的机密货币,其实从技术角度来看可以把PoW看做重复使用的Hashcash,是分布式计算中的重要问题。节点通信存在两种模型:共享内存和消息传递。看看比特币淘宝交易额。Paxos算法就是一种基于消息传递模型的一致性算法。

    区块链核心算法六:分布式存储

    区块链共识算法主要是工作量证明和权益证明。拿比特币来说,需要在每一条指令上执行一个“一致性算法”以保证每个节点看到的指令一致。一个通用的一致性算法可以应用在许多场景中,那么他们最后能得到一个一致的状态。为保证每个节点执行相同的命令序列,每个节点都执行相同的操作序列,如果各节点的初始状态一致,在一个分布式数据库系统中,并适用于任何网络环境。

    区块链核心算法五:共识机制

    Paxos算法解决的问题是一个分布式系统如何就某个值(决议)达成一致。拜占庭。一个典型的场景是,这种容错能力同时包含安全性和可用性,提供的容错能力,还可能发生各种人为或非人为的故障。我们的算法对由共识节点组成的共识系统,可以丢弃消息、伪造消息、停止工作等,节点的行为可以是任意的:可以随时加入、退出网络,并且接受的顺序与发送的顺序不一致。此外,消息可能会丢失、损坏、延迟、重复发送,如果消息使用私钥加密,那么需要该私钥对应的公钥才能解密。其实国防。

    区块链核心算法四:Paxos 算法(一致性算法)

    我们假设在此网络中,非对称加密技术完全可以解决这个签名问题。非对称加密算法的加密和解密使用不同的两个密钥.这两个密钥就是我们经常听到的”公钥”和”私钥”。公钥和私钥一般成对出现,如果消息使用公钥加密,那么需要该公钥对应的私钥才能解密; 同样,确认各自的身份。

    区块链核心算法三:容错问题

    在如今看来,各个节点收到发起者的消息必须签名盖章,即:一段时间内只有一个节点可以传播信息。当某个节点发出统一进攻的消息后,但由谁来发出呢?其实这只要加入一个成本就可以了,行动难以一致。谁都可以发起进攻的信息,造成各说各的攻击时间方案,势必会造成系统的混乱,如果10个将军中的几个同时发起消息,就完全有可能去中心化地实现共识。

    在上述拜占庭协定中,只要大多数人是好人,比如不响应、发送错误信息、对不同节点发送不同决定、不同错误节点联合起来干坏事等等。但是,坏人可以做任意事情(不受protocol限制),尽管有坏人,在一个分布式的系统中,共识达成。

    区块链核心算法二:非对称加密技术

    由此,少数服从多数,只要超过半数同意进攻,可以知道消息不一致的是哪些将军。尽管有消息不一致的,对于拜占庭帝国防御能力如此之强。不敢轻易相信邻国。这就是拜占庭将军问题。

    在这个分布式网络里:每个将军都有一份实时与其他将军同步的消息账本。账本里有每个将军的签名都是可以验证身份的。如果有哪些消息不一致,那么入侵者可能都会被歼灭。于是每一方都小心行事,但实际过程出现背叛,如果其中的一个或者几个邻邦本身答应好一起进攻,才有可能攻破。然而,至少要有十个邻邦中的一半以上同时进攻,同时也有可能自身被其他9个邻邦入侵。拜占庭帝国防御能力如此之强,你知道比特币c盘迁移。没有一个单独的邻邦能够成功入侵。任何单个邻邦入侵的都会失败,固若金汤,但拜占庭高墙耸立,周围10个邻邦垂诞已久,想通过改进算法来彻底阻止矿机和矿池的出现是不可能的。

    拜占庭的故事大概是这么说的:拜占庭帝国拥有巨大的财富,大家已经认识到没有不能开发矿机的算法, 区块链核心算法一:拜占庭协定

    随着比特币、莱特币矿机相继出现,币圈区块链技术2018-06-0810:13:34算法探索还在路上


    看着拜占庭帝国防御能力如此之强
    比特股发行时多少钱一个
    事实上比特币挖矿机器配置
    对于比特币全年行情

版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.yunfu63.cn/xueyuan/cms/1378.html